正项级数的柯西积分判别法

上的单调递减的正值连续函数,则正项级数 收敛的充要条件是广义积分 收敛


证明:

必要性:

假设级数 收敛。由于 上单调递减,因此有:

对不等式在 上积分,得到:

从 1 到 求和,得到:

由于 收敛,所以 收敛,即 存在。

因此,,表明 有上界。又因为 ,所以 单调递增且有上界,因此 存在,即广义积分 收敛。

充分性:

假设广义积分 收敛。由于 上单调递减,因此有:

对不等式在 上积分,得到:

从 1 到 求和,得到:

由于 收敛,因此

所以,

因此, 有上界,又因为 ,所以 单调递增且有上界,因此 存在,即 收敛。

因此, 收敛。


例子:

判断级数 的收敛性,其中

,显然 上单调递减且为正值连续函数。

考虑广义积分

时,,积分发散。

时,

  • 如果 ,即 ,则 ,所以 ,积分收敛。
  • 如果 ,即 ,则 ,所以 ,积分发散。

因此,根据积分判别法,级数 时收敛,当 时发散。


这个方法的好处:

  1. 迁移已有知识
    我们已经对很多函数的反常积分(如 )的敛散性非常熟悉。通过积分判别法,可以直接将这些结论迁移到对应的级数上。例如:

    • 因为 当且仅当 时收敛,
    • 所以 (即 p-级数)也当且仅当 时收敛。
  2. 提供直观的几何解释
    积分判别法本质上是通过比较级数的部分和与积分的面积(用矩形逼近曲线下面积),给出一个直观的“夹逼”关系,有助于理解级数与积分之间的联系。

  3. 适用于单调递减的正项函数
    对于很多自然出现的正项级数(如对数、幂函数、指数衰减等),其通项往往来自一个单调递减的函数,因此积分判别法适用范围较广。

  4. 有时比比值判别法或根值判别法更有效
    比如对于 ,比值判别法失效(极限为1),但用积分判别法可以轻松判断其发散(因为 )。